Skip to content
03 april 2012 / Peroni

Det ljuder i Malmen

 Kenneth Malm, nytillsatt SD-boss i
Kattnehult, skriver i en kommentar
i KatrineholmsKuriren:

Återkommer gärna med en debattartikel.
Förutsättningen är dock att ni på KK INTE
förekommer mina artiklar = stjäl scoop!”

Malms  hybris i sammanhanget, känns…
…monumental:  I synnerhet om man
googlar, försiktigt, på ordet ”Scoop ”.

Gör man detta hittar man, om man är
normalbegåvad, vill säga:

Scoop is an informal term used in journalism.
The word connotes originality, importance, surprise
or excitement, secrecy and exclusivity.”

Och där, ungefärligen, spricker ju Malms
idé om sig själv såsom varandes en skapare
av ”Scoop”.

Det är ju extremt sällsynt att SD-företrädare
skulle kunna associeras med begrepp som orginalitet,
vikt,  överraskning eller exklusivitet.

Om nu inte Malm är självaste SD-undantaget?

Häpp! 

Annonser

2 kommentarer

  1. Kenneth Malm / Apr 4 2012 4:16 e m

    Så Peroni håller inte med om att Callhammars uttalande var originellt, viktigt, överraskande eller spännande? Att döma uppmärksamheten drar jag en annan slutssats.
    Puss!

  2. Peroni / Apr 4 2012 5:40 e m

    Kenneth: Scoopskolan ringde:

    De tycker att jag ska berätta för dig
    att det inte är uppmärksamhetsvärdet,
    i sig, som är avgörande.

    -Att Callhammar uttalar sig, alternativ-
    intelligent, är vare sig originellt, viktigt,
    överraskande eller spännande.

    Inte heller att Dahlström gör det.

    Med din definition är ju, exempelvis
    ICA-reklamen (Stig, Ulf, et consortes) ett ”Scoop”.

    Lycka till, nu, med det icke-politiskt-korrekta,
    icke-scoop-skapandet!

    Häpp!

Kommentarer inaktiverade.